Banner Top
Banner Top

Alberi tagliati dal Comune, il caso arriva in prefettura

Un esposto in Prefettura e la trasmissione degli atti in Commissione di vigilanza. L’ordinanza sindacale con cui viene autorizzato il taglio a raso degli oleandri in piena fioritura lungo il viadotto San Nicola e l’abbattimento di 25 alberi tra tamerici e robinie finisce sulla scrivania del Prefetto Giacomo Barbato,  insieme alla determina dirigenziale predisposta e pubblicata un mese dopo l’intervento, con cui si destina l’ulteriore somma di 29.926 euro in favore della ditta che ha vinto l’appalto per la manutenzione del verde.

A chiedere di fare luce sulla legittimità degli atti è il consigliere comunale di Fratelli d’Italia-An Vincenzo Suriani che è anche presidente della Commissione di vigilanza permanente. Il riferimento è alle polemiche scoppiate in città dopo la “capitozzatura” degli oleandri in fiore e il taglio di 25 alberi ad alto fusto lungo il viadotto San Nicola, intervento che l’amministrazione comunale ha giustificato per ragioni igienico-sanitarie (presenza di rifiuti a bordo strada) e motivi di sicurezza.

Nell’esposto inviato al Prefetto di Chieti,  Suriani  ripercorre le principali tappe della querelle che ha fatto molto parlare l’opinione pubblica: dall’ordinanza “contingibile ed urgente” firmata dal sindaco Francesco Menna il 24 giugno, cioè a distanza di 10 giorni dal taglio delle piante, alla determina dirigenziale del 15 luglio (cioè un mese dopo l’intervento),  con cui è stato modificato il contratto con una variante in corso d’opera, incrementando l’importo contrattuale di poco meno del 50% (massimo consentito per legge) e consentendo alla ditta di incassare, oltre all’importo contrattuale stabilito dalla gara (62.354 euro) la ulteriore somma di 29.926 euro, Iva inclusa.

Sono tre i quesiti posti dal consigliere di minoranza che chiede “se è lecita e giustificabile l’emissione di una ordinanza “contingibile ed urgente” dieci giorni dopo il taglio degli oleandri e degli alberi, e solo dopo le denunce sulla stampa  e dei consiglieri di minoranza; se è lecita e giustificabile la determina dirigenziale predisposta e pubblicata un mese dopo l’avvenuto intervento, con cui si destina la somma di ulteriori 29.926 euro per gli interventi di capitozzatura degli oleandri e per il taglio degli alberi; se è lecito e giustificabile il ricorso a una circolare prefettizia in materia di cinghiali per autorizzare un abbattimento di piante in fiore”. La vicenda, subito dopo le ferie estive,  è destinata  a finire anche in Commissione di vigilanza di cui Suriani è presidente.

Anna Bontempo (Il Centro)

 

Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli
Griglia in fondo agli articoli

Related posts

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.