La signora HERRERO MONTERO SANTA ANGUSTIA difesa dall’Avvocato Albertina Pepe del Foro di Roma (in foto), è stata tratta in giudizio, innanzi al Tribunale Ordinario di Vasto, per rispondere del reato di cui al capo A) delitto p.e p. dall’art.416 c.p. co.1), 2), 5) e 6) c.p d’imputazione perché si associavano fra loro al fine di commettere plurimi delitti sanzionati dall’art. 12, commi 3, lett. a), d), 3- bis e 3 ter, lett. a e b) D.Lgs. 286/98.In particolare, i sodali favorivano l’ingresso in Italia di cittadini della Repubblica Dominicana senza titolo di residenza permanente sul territorio nazionale, organizzando matrimoni simulati ai sensi dell’art. 123 c.c. con cittadini italiani, che venivano celebrati in Santo Domingo al solo scopo di consentire ai cittadini dominicani di ottenere il Permesso di Soggiorno sul territorio nazionale, attraverso la ripetizione del seguente modus operandi con le aggravanti che il fatto riguarda l’ingresso o la permanenza illegale nel territorio di cinque o più persone; che è commesso da tre o più persone in concorso tra loro utilizzando documenti ottenuti illegalmente; che ricorrono due o più delle ipotesi di cui al comma 3 del D.L.vo in esame; che sono commessi al fine di reclutare persone da destinare alla prostituzione; al fine di trarne profitto:– Per ogni cittadina della Repubblica dominicana che intendeva procurarsi un permesso di soggiorno in Italia veniva abbinato un cittadino italiano da sposare;– al prescelto veniva corrisposto una cifra in denaro e pagato il viaggio di andata e ritorno presso Santo Domingo dove veniva celebrato il matrimonio con la donna sconosciuta;– giunti in italia i coniugi si dava avvio alla pratica per ottenere il permesso di soggiorno per la dominicana;– dopo il matrimonio, e comunque dopo l’ottenimento del permesso di soggiorno, la donna si staccava definitivamente dal coniuge intraprendendo autonomo percorso di vita a volte collegato alla prostituzione.[…] Con il seguente apporto per HERRERA MONTERO SANTA ANGUSTIA – partecipe – ha materialmente contratto matrimonio fittizio con R.O per lo svolgimento delle incombenze necessarie a far perseguire i fini associativi;Capo A2) delitto p.e p. dagli artt. 110 c.p, 12 commi 3 lett. a) e d), 3- bis e 3-ter lett. b) D.lgs. 286/1998 perché in concorso tra loro, al fine di trarne profitto, favoriva l’ingresso e la permanenza illegale in Italia di Herrera Montero Santa Angustia. In particolare, organizzavano il matrimonio simulato, ai sensi dell’art. 123 c.c., fra Herrera Montero Santa Angustia e R.O. che prestava il proprio consenso alle nozze, celebrate in Repubblica Dominicana nel 2012 alla presenza, in qualità di testimoni, di […]Con le aggravanti di aver favorito l’ingresso e la permanenza illegale nel territorio dello Stato di più di cinque persone, di aver commesso il fatto in più di tre persone in concorso tra loro, di aver commesso il fatto al fine di trarne profittoIn Atessa e Repubblica Dominicana in data antecedente il 04/09/2012.
La Corte di Appello de L’Aquila ha assolto per non aver commesso il fatto la sig.ra Herrero Montero Santa Angustia sul presupposto che le condotte alle stessa originariamente contestate NON FOSSERO quelle di integrare le condotte di promozione, organizzazione e gestione del traffico illegale di cittadini stranieri nello Stato italiano. Infatti, presupposto soggettivo del reato in questione è il dolo, ovvero la consapevolezza di star commettendo un illecito facendo entrare in uno Stato straniero dei cittadini che non possiedano i requisiti; è inoltre reato a condotta libera, in quanto può declinarsi in modalità differenti: dalla fornitura di documenti falsi al trasporto su un barcone clandestino.Ebbene, nessuna di tali circostanze è stata mai contesta alla sig.ra Herrero la quale non ha in alcun modo concorso al reato di favoreggiamento alla stessa contestato essendosi la sua condotta limitata a contrarre matrimonio con cittadino di nazionalità italiana R.O. senza in alcun modo avere contezza dell’eventuale corrispettivo dallo stesso ricevuto.Un successo strepitoso dichiara la nota penalista – Avvocato Albertina Pepe – che assiste la sig.ra Herrero Montero Santa Angustia.Un processo molto tecnico che è durato molti anni e che ha visto nel corso del tempo delinearsi le giuste responsabilità penali nei confronti dei veri protagonisti della vicenda.
