Dall’ex Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianluca Castaldi riceviamo e pubblichiamo.
“Sono convinto che le decisioni dell’Assemblea dei sindaci della società Civeta srl condizioneranno in modo decisivo la possibilità di consentire al territorio di beneficiare di circa 30 MLN di fondi PNRR ,già stanziati e validati dal Ministero dell’Ambiente per implementare un piano industriale innovativo, in linea con le direttive europee dell’economia circolare e della transizione energetica .
L’avallo all’accordo di risoluzione parziale della concessione con Renerwaste srl di cui fa parte una società del gruppo SNAM e la regressione ad azienda speciale consortile sono i due punti irrinunciabili che, allo stato attuale, garantiscono di salvare i finanziamenti PNRR e che l’assemblea dei soci Civeta dovrà deliberare.
Anche perché il dipartimento sviluppo sostenibile del MASE (DISS)-con il quale sono stato in costante collegamento – ha indicato – in maniera precisa, circostanziata- a CIVETA la strada da seguire.
Io sono convinto che il CIVETA’ ha pensato, disegnato un sistema che consentirà alla Regione Abruzzo e al territorio vastese di innovare il parco degli impianti pubblici che permetteranno -a favore dei cittadini -migliori performance ambientali degli stessi, con un innovativo impianto di produzione di biometano da rifiuti (già autorizzato) e con lavori già avviati ; ai quali si aggiunge un moderno impianto di trattamento dei fanghi dei depuratori civili per circa 30 MLN complessivi di somme a fondo perduto.
Fare in modo che decisione bislacche portino ad una rinuncia ai fondi PNRR ,costituirebbe un errore imperdonabile per il territorio, con aperture di lunghi e gravosi contenziosi legale con il concessionario, con danni economici non preventivabili ; a tutto questo si aggiungerebbe l’intervento della Corte dei Conti che, ha raccomandato ai comuni soci la tempestiva realizzazione dei progetti PNRR finanziati
Ribadisco: so di cosa parlo avendo seguito da vicino questa vicenda, le interlocuzioni con gli uffici ministeriali e le difficoltà legate all’ottenimento dei fondi europei. Una perdita di questa entità significa anche che ad avere riflessi negativi ci saranno settori quali la edilizia ,l’impiantistica.
Non si può perdere questa opportunità, serve un atto di responsabilità condivisa per salvare i finanziamenti di pubblico interesse e consentire a CIVETA, quale polo tecnologico integrato di trattamento avanzato dei rifiuti, di svolgere al meglio il pubblico servizio che dal 1997, ininterrottamente, viene assicurato al territorio. E che non ha bisogno di un direttore generale lautamente stipendiato( e per la situazione generata ,invito il CIVETA stesso a ritirare la decisione assunta)
Non c’è più tempo da attendere: occorrono velocità e giustezza delle decisioni, e coraggio .”
