La villa comunale di San Salvo, per chi non lo sapesse, è stata creata, a partire dal 1963, colmando con terra di riporto una depressione (un “vallone”) del terrazzo alluvionale su cui sorge San Salvo. Oltre alla piantumazione di alberi e arbusti, nel corso del tempo le diverse amministrazioni comunali hanno prodotto interventi atti a crearvi percorsi (soprattutto pedonali), giardini, aree giochi, fontane e collocarvi opere artistiche.
Ma è soprattutto negli ultimi 25 anni che gli interventi pubblici si sono fatti numerosi e costosi, impegnando alcuni milioni di euro in opere di cemento, pietra, vetro e acciaio che, puntualmente, dopo qualche anno hanno finito per lesionarsi o cedere strutturalmente. Questo accanimento, purtroppo, dura tutt’ora sebbene i risultati degli interventi siano sotto gli occhi di tutti.
La villa comunale si presenta oggi con una fontana (la 2ᵃ nell’ordine, sul medesimo sito) interdetta al pubblico da diversi mesi per essere giunta ad un grave stato di degrado. Progettata dall’architetto Roberto Tiberio e dallo scultore Antonio Di Tommaso, realizzata in marmo e in vetro stratificato della Pilkington nel 2007/2008, con la spesa allora di 500.000 euro, presenta oggi non solo l’inagibilità della passerella in legno ma la frattura di numerosi marmi delle vasche e persino di una lastra di vetro. Quanto al rifacimento della pavimentazione del percorso pedonale interno della villa, a lato di via Istonia, realizzato nel 2021 per la spesa di 406.000 euro, anche questo mostra visibilmente cedimenti e lesioni, in particolare delle fasce in metallo, pericolose per chi passeggia, soprattutto per gli anziani. Altri piccoli cedimenti o innalzamenti delle pavimentazioni si notano a lato di alberi che, notoriamente, con le loro radici sono capaci nel tempo di produrre effetti di questo tipo.
Infine, si constata il semiabbandono del Giardino del Roseto e delle contigue strutture in legno del porticato, particolarmente esposte all’usura degli agenti meteorici.
Da ciò nascono due riflessioni. La prima riguarda la carenza, ormai cronica, di una qualsiasi manutenzione ordinaria (cosa che si evidenzia anche riguardo ad altri angoli della nostra città, specie del centro storico). Molti problemi di dissesto e poi degrado potrebbero essere evitati con azioni poco costose ma puntuali, tempestive, in grado cioè di arrestare i processi degenerativi delle strutture al loro nascere. La seconda è che San Salvo, come hanno scritto anche altre forze politiche, ha bisogno di un nuovo parco urbano o villa comunale, dove il verde (con piccoli sentieri e aree giochi) possa davvero essere dominante e appagante per l’utenza cittadina.
Non si può infatti pretendere che la “villa comunale” risponda a tutte le esigenze e a tutte le aspettative che i vari amministratori di volta in volta coltivano (compresa quella di realizzare un improbabile viale di collegamento tra via Roma e piazza Aldo Moro, di fatto ostacolato proprio dalla costruzione del nuovo Teatro comunale). La nostra aspettativa è che almeno si prenda coscienza di questo, evitando continui esborsi finanziari in opere pubbliche (su quello che sta divenendo un “luogo non luogo”) a danno di altri interventi più sentiti e più urgenti per la nostra città.
