sabato, Luglio 11

Comunicazione istituzionale, Prospero: “Menna conferma presenza della minoranza,  perché allora il Comune l’ha omessa?”

Condividi
«La replica del Sindaco è singolare. Nel tentativo di smentire ciò che nessuno ha mai sostenuto, finisce per confermare proprio il cuore della mia segnalazione.»Lo dichiara il consigliere comunale e regionale Francesco Prospero, replicando alle dichiarazioni del Sindaco di Vasto.

«Nella mia segnalazione non si parla di “rimozione digitale” né di fotomontaggi. Si parla, invece, di una comunicazione istituzionale di parte, che da tempo omette sistematicamente la presenza dei consiglieri di minoranza nei contenuti ufficiali del Comune. È questa la questione. Tutto il resto serve soltanto a spostare il dibattito.»

Prospero ricorda che quella inviata al Prefetto, al Difensore Civico e agli organi di vigilanza è la quarta segnalazione sul medesimo argomento.

«Il Sindaco, però, con la sua replica compie un’ammissione importante: conferma che il sottoscritto era regolarmente presente durante il taglio del nastro del Lido Insieme. E allora la domanda è inevitabile: ritiene normale che la comunicazione istituzionale del Comune abbia scelto una fotografia nella quale quella presenza risulta sostanzialmente non visibile, tanto che del consigliere comunale restano soltanto un frammento degli occhiali e una scarpa? Ritiene normale che nel post ufficiale non vi sia neppure una menzione della sua presenza?»

Secondo Prospero, è proprio questo il punto che il Sindaco continua ad evitare.

«Il problema non è una fotografia. Il problema è una comunicazione istituzionale che, ormai da tempo, seleziona chi mostrare, chi citare e chi, invece, lasciare nell’ombra. È una condotta che ho denunciato più volte e che continua a ripetersi.»

Il consigliere sottolinea come il primo cittadino abbia scelto di non affrontare il merito della questione.

«Avrebbe fatto migliore figura a rispondere alla domanda, anziché buttarla, ancora una volta, in caciara. Perché la questione è semplice: se era noto che il sottoscritto fosse presente, perché quella presenza non viene rappresentata nella comunicazione istituzionale del Comune? Perché non viene citata? Perché questo accade sistematicamente ogni volta che sono presenti consiglieri di minoranza?»

«I profili social del Comune non appartengono al Sindaco e non sono strumenti di propaganda politica. Sono canali di comunicazione istituzionale finanziati con risorse pubbliche e hanno il dovere di rappresentare fedelmente l’attività dell’Ente e di tutte le sue componenti istituzionali. Se il Sindaco ritiene normale tutto questo, allora il problema è ancora più grave di quanto denunciato.»

«Le istituzioni appartengono a tutti. La comunicazione istituzionale deve raccontare la realtà, non selezionarla. Ed è su questo che continuerò a chiedere trasparenza, imparzialità e rispetto delle regole democratiche.»

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.